适合工厂、办公楼的集中供暖设备现在是什么？

燃气辐射型供暖是利用天然气,在特殊的燃烧装置（辐射管）内燃烧产生高温，辐射出各种波长的红外线来进行供暖。 一、节能方面。辐射采暖比对流采暖节约能源可达30～60%，主要体现在以下几方面：1、由于对流采暖时，室内空气被加热，并形成冷热空气的对流，因此室内空气温度有较大的梯度，屋顶部分温度高，地面附近温度低，一般对流采暖温度梯度约为0.5-1.0℃/米，而辐射采暖时，辐射热直接向下辐射，地面部分还可以积蓄部分热量，因此室内空气温度梯度小，相应建筑物上部的热损失也较小。2、在室内空气温度相同的情况下，辐射热直接照射采暖对象，辐射采暖的实感温度比对流采暖的实感温度高2～3℃，也就是说，在保证同样的室内实感温度的情况下，辐射采暖的室内空气温度比对流采暖低2～3℃，因此耗热量小，且室内外温差小，所以冷风渗透量也较小。3、燃气在输送过程中没有什么损失，同时辐射器的燃烧又非常完全，因此整个采暖系统的热量得以充分利用。而传统的散热器采暖系统，热源从锅炉引出后，沿途有10～15%的热损失，所以热效率较低。4、电耗低。燃气辐射采暖的电耗可不计。热水采暖及热风系统中的热水循环泵及引送风机都是耗电大户。5、辐射采暖不需要水作为传热媒介，节约了宝贵的水资源。二、投资方面只需在燃气管网上接管，并在系统入口安装调压稳压设备，不用安装供热锅炉及其他附属设备，没有供暖水循环系统，一次投资大大降低。同时由于热媒温度高，辐射器金属耗量低、投资更省。可在工厂搬迁时拆卸重装 为"可移动固定资产"。无外部的燃烧设备，节约空间，省去了庞大而复杂的锅炉及锅炉房设备，系统结构简单、安装周期短、不占用建筑的使用面积，辐射装置一般均安装在建筑物采暖空间的上部，所以很少占用或不占建筑物使用面积，节约了宝贵的建筑用地。三、运行方面燃气红外线辐射采暖的辐射强度高，效果好。在辐射采暖的环境中，围护结构、地面和环境中的设备表面有较高的温度，有辐射强度和温度的双重作用，造成了真正符合人体散热要求的热状态，所以人体有最佳的舒适感，此时人体的实感温度高于周围环境的空气温度。同时由于提高了室内表面的温度，减少了四周表面对人体的冷辐射。由于辐射采暖利用红外线传热，而红外线与可见光一样都是电磁波的一部分，都以光速传播，所以辐射面一经达到一定温度后，即可供热并解除人体或设备的冷感觉。在供暖期间，四周的围护结构、地面以及室内设备均吸收辐射热量，并蓄存一部分热量，当辐射采暖停止后，这些积蓄热量开始向环境散热，因此还可以保持一定的热环境。所以辐射采暖启动特别迅速，而冷却较缓慢.设备采用负压运行技术，系统点火前首先真空泵开始工作，控制器确认负压正常时，才进行点火检验。当系统中(供电、供气、负压、点火)任一环节出现故障，系统将自动关闭。充分保障了设备和采暖区域的安全。每套温度控制系统包括一个黑球温度传感器、一个控制器。黑球温度传感器装于控制区域的具有代表性的位置，控制器对传感器传来的温度信号进行比较，产生控制指令，通过控制设备的开或关调节控制温度。控制区域可根据用户的要求自由划定。在不同的控制区域，用户可根据需要设定不同的室内温度。控制器可根据用户的需要，设定24小时不同时段的温度，可设定5℃的值班采暖温度，不需要设计专门的值班采暖。还可根据用户的需要，设定一个星期内不同日期设备的工作状态，如开启时间，不同时段的温度等。传统散热器采暖只能在采暖期内一直运行，一旦停止采暖，水暖系统中的管线、设备则有可能被冻裂。而辐射供暖系统可以根据需要随时起停。运行费用简单对比红外辐射采暖与传统蒸汽采暖运行费用对比(以一个采暖期120天1万平方厂房计算)项目传统蒸汽采暖每平方米年运行费用 76.6元每年能耗费用 76.6万元辐射采暖 每平方米年运行费用 17.2元每年能耗费用 17.2万元注：燃气红外辐射采暖计算 30台×4.8m3/h×2.5元/m3×120天×4h=172800元。(设备采用50kw燃烧器 每小时耗气量为4.8m3)传统蒸汽采暖计算 一万平方厂房保守计算需2吨/小时蒸汽量。一万平方米厂房每小时采暖蒸汽费用为266元(蒸汽为133元/吨)。运行费用为 266元×24小时×120天=766080元。每个采暖期可节约费用 766080元-172800元=593280元。四、环保方面天然气、液化石油气为洁净能源。目前的燃气辐射采暖设备技术非常成熟

大面积供暖：成本有限就选择暖气，办公楼的话就中央空调比较合适，不管是从成本上还是维护上都比较好，地暖也可以考虑一下，但是地暖好像维护起来比较麻烦