“高管”朋友圈炫订单，东方日升急道歉，深交所关注是否违规
员工朋友圈“炫”订单，引来机构围观讨论，也给上市公司带来是否泄密的“争议”。1月11日，名为东方日升（300118.SZ）全球市场总监庄英宏（LeonChuang）发布的一则微信朋友圈截图在媒体间曝光。截图显示，1月9日，庄英宏其微信朋友圈转发双一力储能公众号发布的“15GWh！宁波双一力与海辰储能签订三年电芯供应战略合作协议”文章，并配以文字“发力储能，我们认真的，23年在手已签4吉瓦时多了。。。”。随后，中信建投电新首席分析师朱钥直接在微信下方留言，“贵司组件成本是不是只有1.2~1.3了。。。”。对此，庄英宏也进行了回复：“按照硅片报价5.1元/片，电池非硅0.14元/瓦，再加组件非硅成本0.6元/瓦，差不多是如您所说，这是电池+组件一体化。”并表示“求推荐，支持。”在朋友圈私下透露产品成本，交付价格，在手订单等未公开信息，是否违反了上市公司信息披露应遵守的规定。公司紧急致歉对此，1月12日早间，东方日升紧急发布澄清公告。一方面，公司承认了庄英宏发布信息的事实，并表示，当晚当晚22时30分许删除了在其该条朋友圈下其与朱玥的相关评论对话。除与朱玥的相关评论对话外，庄英宏未发表过其他相关言论。同时东方日升也指出，庄英宏在公司的职务为公司组件事业部全球市场总监，系公司中层管理人员。其相关言论均系其个人行为，不代表公司立场。另一方面，就庄英宏透露的订单信息，东方日升表示：公司储能业务由公司控股子公司双一力（宁波）电池有限公司主要承载和负责，经自查：目前双一力（宁波）电池有限公司已双签订单量约1GWh，意向在谈订单量约3GWh，合计约4GWh。庄英宏所述“23年在手已签4吉瓦时多了”为其与公司储能业务相关同事交流了解后作出的个人理解，口径为公司双签订单量与意向在谈订单量的合并量。组件成本方面，东方日升表示，其回复内容为个人基于对光伏行业多年的经验了解、判断及持续跟踪市场相关公开信息进行的回复。根据PVInfoLink于2023年1月4日发布的周光伏供应链价格，210单晶硅片价格区间为4.80元/片-5.30元/片；根据中信证券于2022年12月7日发布的《电力设备及新能源行业光伏板块2023年投资策略：景气相随，拔萃鼎新》，该报告对现价下不同技术路线头部一体化产能成本进行了测算，电池片非硅成本为0.14元/W，组件非硅成本为0.61元/W，上述相关行业公开数据与庄英宏回复相关数据一致。不过，东方日升强调，公司未对2023年及未来年度经营情况编制盈利预测。利润情况除受收入、成本影响外，期间费用、投资收益、资产减值损失、营业外收支等亦会影响公司利润水平。最后，公司发布致歉说明表示，公司董事会、监事会、高级管理人员及庄英宏本人对该事件对市场造成的影响表示歉意。鉴于该事件的严重性，公司将对庄英宏进行内部问责。同时，公司将组织全体董事会成员、监事会成员、高级管理人员、中层管理人员及相关责任部门负责人（包括证券部相关人员等）对信息披露相关规章制度开展专项学习，汲取本次事项的教训，防范类似情形再次发生。要求自查违规披露资料显示，东方日升主营业务以太阳能电池组件的研发、生产、销售为主，主要产品覆盖硅料、电池和组件3项环节。2021年度公司的光伏组件出货量位居行业第六。同时公司围绕新能源产业从事太阳能电站EPC与转让、光伏电站运营、灯具、储能业务产品、辅助光伏产品和晶体硅料等的生产、销售等业务。2022年半年报来看，公司太阳能电池及组件营收占比高达78.11%，不过其中太阳能组件收入高达96.47亿，毛利率仅有6.25%，此外，灯具、储能系统辅助光伏产品收入占比仅为5.45%。2022年前三季度，东方日升实现营业收入210.22亿元，同比增长61.86%，实现归母净利润7.47亿元，同比增长111.08%，扣非后归母净利润7.7亿元，同比增长434.07%。值得注意的是，截止到当期末，公司负债率高达71.99%，总负债超过263亿元，同期货币资金96.30亿元。2022年9月，东方日升定增获批，拟募资不超过50亿元加码新一代电池组件技术，用于5GWN型超低碳高效异质结电池片与10GW高效太阳能组件项目、全球高效光伏研发中心项目并补充流动资金。2022年11月18日，公司公告，拟在安徽省滁州市投资建设年产10GW高效太阳能电池项目，预计规模总投资约为27.57亿元，项目完成后预计新增高效太阳能电池产能10GW。界面新闻记者注意到，近期东方日升股价一直处于上扬趋势，1月6日该股大涨15.69%。而自1月9日庄英宏朋友圈信息发布后，公司股票又继续飘红，1月10日和1月11日，再度上涨2.23%和4.43%。1月12日该股早盘走高超5%，随后一路下滑。尽管公司澄清和致歉，但1月12日早间，深交所依然下发关注函，要求公司核实说明媒体报道中提及的2023年储能业务在手订单情况、公司组件成本、交付价格等信息是否真实、准确，说明公司相关业务的具体开展情况以及存在的不确定性，并结合公司储能业务开展情况、业务实施和行业竞争、价格和政策变动等各项影响因素，分析并重点提示相关业务开展、在手订单实施的风险。此外，深交所询问公司董监高及相关人员在信息发布方面的培训规范等，本次朋友圈发布的相关信息是否属于未公开披露的信息，是否违反了信息披露有关规定，并结合前述情况分析前述朋友圈事件发生的原因和公司拟采取的整改措施。 原文链接：//shuzhiren.com/post/11156.html
