美加“木材关税战”打了几十年

数智人2025-03-14产业资讯4
上一期的史海回眸版,我们回顾了美国20世纪80年代对日本的汽车、摩托车以及众多电子产品打压的历史。在这一时期,美国除了以关税为工具重创日本经济,还与加拿大开启了一场“木材关税战”。从1986年起,美国就开始对加拿大软木进口加征关税,称加拿大木材出口商在国际上形成了不公平竞争优势。这场关税战断断续续打了几十年,甚至持续到现在。伐木费成矛盾焦点1982年,美国软木行业依据美国反补贴税法提起诉讼,向美国政府指控加拿大出口商“不公平竞争”,表示加拿大政府对本国木材生产商收取的伐木费(即“树桩费”)低于国际市场价格,相当于进行了不公平补贴,损害了美国木材行业的利益。美国是一个木材进口大国,而加拿大拥有丰富的森林资源,19世纪30年代开始,越来越多的木材被运往美国。到20世纪初,美国已经承包了加拿大一半多的木材出口。有数据显示,1985年,美国90%的进口软木来自加拿大。而随着美国进口的加拿大软木不断增多,美国本土的软木供应商市场份额不断减少,感受到前所未有的压力。在寻找自己市场失利的原因时,他们将目光投向了加拿大的伐木费。美国与加拿大两国的国情不同,加拿大绝大部分森林资源属公共土地,由政府管理并设定伐木费,而美国木材业主要依赖私人林地,伐木成本由市场供需决定。这种制度上的差异让美国木材业认为,加拿大企业的采伐成本更低,在国际市场上获得了不公平竞争优势,于是便有了1982年的起诉。面对本国木材行业的控诉,美国政府当时予以驳回,认为情况还不到征收反补贴税的地步。但争端并未就此平息。1986年,美国木材业再次申请对加拿大软木征收反补贴税。这一次,美国政府改变态度,认为应该对加拿大软木进口征收反补贴税。为避免关税大棒砸到头上,加拿大选择与美国签订《谅解备忘录》,加拿大同意对自己出口至美国的木材征收15%的出口税,以抵消所谓的“补贴”。贸易摩擦不断升级加拿大人并不甘心长期如此,5年后,加美两国木材贸易摩擦升级——1991年加拿大单方面终止了《谅解备忘录》,美国随即发起反补贴调查,并于1992年宣布对加拿大软木征收6.5%的反补贴税。加拿大通过《美加自由贸易协定》向国际专家组提起上诉。专家组调查后认定美方证据不足,多次驳回美国的裁定,但美国拒绝改变立场。美国败诉后又要求成立另一个委员会调查,该委员会再次裁定美国败诉。虽然美国被迫撤销反补贴税,但其间反复打国际官司,为避免更多的法律和经济成本支出,加拿大接受了新的贸易协议。1996年,两国签署《软木木材协议》,协议规定,加拿大木材在一定配额内可免税进入美国,超出的部分则需缴纳极高的关税。该协议有效期至2001年3月,成为美加木材贸易争端的阶段性解决方案。2001年《软木木材协议》刚一到期,美国就立即对加拿大软木发起新一轮反补贴与反倾销调查,两国重燃贸易战火。2002年5月,美国宣布对加拿大软木征收18.79%的反补贴税和2.18%至12.44%的反倾销税。加拿大再次向国际相关贸易组织申诉。多个国际专家组裁定,美国的措施违反国际贸易规则,要求美国撤销相关关税并退还多征收的税款。直至2004年9月,在多次国际裁决的压力下,美国才承认加拿大软木进口未对其国内产业造成损害,从而失去征收反倾销税和反补贴税的正当性。加木材业1.5万名员工失业木材产业是加拿大重要的经济支柱之一,美国也是加拿大木材的重要进口国。因为这些年美国的各种关税政策,加拿大木材行业受到了严重影响。据悉,2002年美国对加拿大软木征收高额关税后,加拿大多个地区木材企业受影响,1.5万名员工失业。根据相关贸易组织的裁定,美国应该撤销关税并退还税款,但时任美国总统乔治·布什仍继续征税,并拒绝退还税款。据悉,光是2002年到2005年,美国就多向加拿大征收了50亿美元以上的税款。为维持关税,美国国会部分议员直接质疑《北美自由贸易协定》的裁决权威,挑战国际贸易仲裁机制,他们致信时任美国商务部长强调:“这些专家组的裁决不能也不应迫使商务部放弃救助国内木材行业。”在国际压力下,美国于2006年与加拿大签署新一轮《软木木材协议》,退还40亿美元给加拿大生产商,剩余10亿美元则分配给美国生产商和美国林业局。作为交换,加拿大同意实施出口税,限制木材供应进入美国市场。该协议也只是暂时平息了两国争端,没能迎来永久的贸易和平。2015年新《软木木材协议》到期后,美国又蠢蠢欲动,开始对加拿大软木进口征税,加拿大也不甘示弱,继续上诉至国际组织,“木材战争”再次打响。近十年,美国仍不断提高相关关税,2024年已经提升到14.54%。结语:读者朋友,截至今天,我们用5期“历史上的美国关税战”文章为您讲述美国曾在国际贸易舞台上挥舞过的关税大棒。从美国1890年的《麦金利关税法案》自食其果,到《斯姆特—霍利关税法》重创美国汽车业,再到20世纪80年代对日本汽车等征收高昂关税,最后让美国消费者埋单……从这些真实案例不难看出,关税或许在短期内能对本国产业起到些许保护作用,但从长期看,它会加重本国消费者的经济负担,更不利于国际贸易发展,关税这把“双刃剑”要慎用。(杨伟婷王月)▲ 原文链接://shuzhiren.com/post/171486.html

相关文章

中国的节日,世界的流量

新华社记者董越国庆黄金周期间,中国民众出境游持续升温:假期前三天,上海浦东、虹桥口岸出境内地居民人数超12.8万人次,较去年同期增长超45.5%;在北京大兴国际机场,游客感叹候机队伍“数不清转了几个弯...

有望上演龙年“开门红” 春节后钢市将从底部震荡回升

目前,钢材现货市场基本已经处于“有价无市”的状态。2月4日,国内主要市场的建筑钢材、板材、型材、管材等品种报价基本没有变化,成交更是少之又少,春节假期的影响显现。随着前期钢材价格下滑,风险得到释放,预...

上半年石化行业经营承压 下半年有望迎转机

"上半年遭遇原料和产品价格同步下滑、国际和国内市场需求不振等困难,石化全行业和广大石化企业技术创新与管理创新同向发力,去库存与降本增效同下功夫,积极应对严峻的经营状况。"在日前举办的2023全国石油和...

城镇老旧小区改造未来怎么做?推动打造“升级版”

住房城乡建设部相关负责人近日表示,要推动打造城镇老旧小区改造“升级版”,牢牢抓住“安居”这个人民群众幸福的基点,以努力让人民群众住上更好的房子为目标,扎实推进城镇老旧小区改造,一体推进好房子、好小区、...

打造一体化阶梯式产业工人培养体系

本报讯(记者陈曦)北京经济技术开发区(以下简称“经开区”)作为北京市产业工人队伍建设改革工作全面试点单位,按照“产改”总体部署全方位推进工作。经开区总工会通过着力搭建职工技能竞赛平台、高水平人才创新平...

权威发布!2023年,哪些高质量数字化转型产品你该关注?

企业数字化转型正在进入“深水区”。数字技术驱动新一轮的商业变革,企业需要通过数字化转型提高运营效率、降低运营成本、实现以数据为基础的智能决策,迈向更高质量的发展路径。但现实中,诸如5G、人工智能、大数...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。